Solução: 4-4-2?

Setembro: 4 jogos e 2 pontos apenas conquistados. Para os supersticiosos, o mês não foi bom, e com o fim dele o Grêmio deve voltar a jogar bem e ganhar, para outros a arbitragem está desfavorecendo o tricolor, mas não acredito que apenas isso seja responsável por esses ridiculos 16% de aproveitamento em setembro, e 37,5% no segundo turno.
Creio que ao fim do primeiro turno e sendo uma surpresa para todos o excelente primeiro turno do Grêmio, todos pararam de pensar que o tricolor dos pampas era apenas um cavalo paraguaio e começaram a estudar o esquema de jogo do até então lider e observaram as falhas cujas principais são:
1) apesar de se dizer 3-5-2, na verdade são apenas 3 homens no meio de campo, que quando visto contra um adversario com 4, ou principalemnte 5 homens no meio, a superioridade numérica pesa principalmente no controle da posse de bola, e dificulta os ataques pelo meio, e é aí que os alas devem aparecer. Tabelando com os meias e aparecendo para servir os atacantes. Paulo Sérgio não parece ser mais o mesmo que calou aqueles que o consideravam um peso morto na ala direita, sendo o jogador que mais deu assistências para gol no time, e nem Anderson Pico nem Helder conseguiram mostrar um rendimento no mínimo satisfatório tanto em termos ofensivos quanto defensivos.
Ex: (3-5-2) Grêmio 1x2 Goias (3-6-1) ; (4-5-1) Inter 4x1 Grêmio (3-5-2)
2)Bola Parada: O Grêmio é um dos times com maior média de estatura no campeonato, jogadores como Pereira, Rever, Léo, Marcel, W Magrão são altos e quando sobem ao ataque sempre causam furor aos adversários, mas em termos defensivos a bola pelo alto tem sido um problema: 4 dos 10 gols sofridos no segundo turno foram de bolas aéreas. Além disso, a linha de impedimento que Roth utiliza, com a saída dos jogadores na hora da cobrança de falta adversária, também está muito previsível.
Vou aqui sugerir uma mudança que creio um pouco radical, mas que dando certo, colocaria o Grêmio de novo como favorito para o título. Mudar o esquema tático.
O 3-5-2 já ficou previsível, todos sabem como o Grêmio joga. Uma mudança tática parece ser mais do que necessária. E a tática que parece ser a mais propícia a dar certo é o 4-4-2.
Em mais de um jogo nesse campeonato, Celso Roth se viu obrigado a botar o time em um 4-4-2 para ter mais poder ofensivo e o time nunca deixou a desejar defensivamente quando isso foi necessário e ainda por cima sempre pressionou os adversários mais ainda. Com certeza, sempre na retirada de um zagueiro o time fica menos defensivo, mas com volantes como Rafael Carioca e W magrão a frente da zaga e um terceiro homem de meio de campo que marque bem além de saber jogar (Tcheco), o time não deixaria a desejar defensivamente eu creio.
Com a mudança para um eventual 4-4-2 um problema acabaria, a posição ideal de Souza. como quarto homem do meio de campo, com bastante liberdade para subir e se movimentar, provavelmente resultaria em um melhor rendimento desse bom jogador.
Vale lembrar que o São Paulo campeão brasileiro de 2006 e 2007 nunca teve o esquema tático ideal, sempre alternou entre o 3-5-2 e o 4-4-2, sendo assim um time versátil e menos previsível aos adversário.
É claro que além disso, a estréia de Morales e um eventual aproveitamento de Douglas Costa, poderiam ser de grande importância, mas só isso não parece ser o necessário para o time melhorar.
E para os supersticiosos que não concordam com esse torcedor colunista, ainda bem que acabou os jogos de setembro, e que venha outubro!